Уплата налогов подконтрольным индивидуальным предпринимателем может быть признана схемой, направленной на получение необоснованной налоговой…

Уплата налогов подконтрольным индивидуальным предпринимателем может быть признана схемой, направленной на получение необоснованной налоговой…

Уплата налогов подконтрольным индивидуальным предпринимателем может быть признана схемой, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды

Коммерческая организация занималась строительством жилых домов и их реализацией как самостоятельно, так и через посредника. В роли посредника выступал индивидуальный предприниматель, который оказывал физическим лицам услуги по поиску квартир для приобретения по договорам участия в долевом строительстве.

ИП применял УСН с объектом обложения «доходы».

По результатам выездной проверки налоговая инспекция установила, что заключение договоров на оказание посреднических услуг с покупателями носило формальный характер. ИП являлась женой одного из учредителей и коммерческого директора фирмы и фактически отвлекала на себя часть доходов фирмы от реализации квартир. Инспекция признала эти средства доходом компании, доначислила налог на прибыль, пени и штраф (дело № А17-362/2017).

Суды трех инстанций установили, что акты посредника не соответствуют требованиям законодательства: в них отсутствуют дата составления, содержание выполненных работ, сведения о местонахождении квартир (номер или литера дома, номер квартиры), их площадь и цена. Согласно показаниям покупателей они самостоятельно получали информацию о строящемся доме (на сайте компании и из информационной доски около объекта строительства) и обращались в офис налогоплательщика с целью приобретения квартир.

Покупатели пояснили, что все вопросы по выбору квартир решали с коммерческим директором. Договоры на оказание посреднических услуг подписывались в офисе компании.

Суды признали, что компанией создана схема, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды путем вывода части выручки на взаимозависимое лицо. Тот факт, что посредник исчислил и уплатил со стоимости вознаграждения налоги, на существо спора не влияет, поскольку предприниматель вправе подать уточненные декларации.

Основание: Постановление арбитражного суда кассационной инстанции № Ф01-961/2018 от 06.04.2018 по делу № А17-362/2017

📎#схема #необоснованная_налоговая_выгода #подконтрольное_лицо

Добавить комментарий