В связи с окончанием отчетной кампании за 2017 г. организациям стали приходить требования из…

В связи с окончанием отчетной кампании за 2017 г. организациям стали приходить требования из…

✔В связи с окончанием отчетной кампании за 2017 г. организациям стали приходить требования из налогового органа о предоставлении пояснений. Как ответить на требование, если в нем не содержится указание на выявленную налоговым органом ошибку (несоответствие)?

⚠ Начало см. «ПРАКТИКА» от 28 апреля 16:00

Если организация получила требование от налогового органа о представлении пояснений в связи с выявленными ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствием сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля (п.3 ст.88 НК РФ), и налоговый орган не указал, какие именно ошибки и противоречия выявлены, то развитие событий может быть следующее.

➕1 вариант: Организация действительно допустила ошибку (несоответствие) и после получения такого требования из налогового органа ее обнаружила.

Если организация действительно допустила ошибку (противоречия между сведениями) в декларации, то вместо пояснений можно сдать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. При этом, если ошибка (несоответствие) не влечет занижение налога , то в ответ на требование налоговой о представлении пояснений организация может либо дать пояснения, либо подать уточненную декларацию. Если же в результате ошибки произошло занижение налога, то необходимо как можно скорее сдать уточненную декларацию.

➕2 вариант: У организации отсутствуют ошибки (несоответствия)

Если налоговый орган требует представить письменные пояснения без указания на выявленные ошибки и (или) противоречия, то исполнять требование организация не обязана, так как оно считается незаконным.
Данные вывод подтверждает и арбитражная практика (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 7307/08 по делу № А07-10131/2007-А-РМФ, Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2012 по делу № А40-45053/12-20-241).

✅Рекомендация: Целесообразно не игнорировать требование налогового органа о представлении пояснений. Это обусловлено тем, что такие требования в большинстве случаев высылаются в автоматическом режиме и организации проще на них ответить, чем потом доказывать их неправомерность.

Вариант ответа может быть следующим:
«В ответ на требование о представлении пояснений от 00.00.0000 г. № 00 сообщаем, что в декларации по … налогу за …..период по данным организации не содержатся ошибки, противоречия между сведениями и несоответствия. В связи с этим отсутствуют основания для внесения исправлений в декларацию за указанный период.

Просим Вас в соответствии с положениями п.3 ст.88 НК РФ предоставить информацию о выявленных налоговым органом ошибках и (или) противоречиях между сведениями, содержащимися в налоговой декларации по ….налогу….за…..период, либо о несоответствиях сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, с тем, чтобы наша организация могла их пояснить».

📎 #требования #налоговый_орган #пояснения #ошибки_в_декларации #несоответствия_в_декларации #как_подавать_пояснения #НДС #налог_на_прибыль #можно_ли_не_отвечать #как_ответить

Добавить комментарий