По мнению Верховного суда РФ, если срок уплаты налога указан как «до определенной даты»,…

По мнению Верховного суда РФ, если срок уплаты налога указан как «до определенной даты»,…

📗 По мнению Верховного суда РФ, если срок уплаты налога указан как «до определенной даты», то это последний день, когда можно отправить платеж

Между ИФНС и компанией-налогоплательщиком возник спор, как понимать формулировку в местном законе о земельном налоге.

В документе было прописано, что уплатить налог за I квартал нужно до 30 апреля. Компания посчитала, что 30 апреля – это крайний срок уплаты и поскольку эта дата пришлась на выходной день, отправила в бюджет налог уже после майских праздников.

Сотрудники ИФНС начислили компании пени за просрочку платежа, так как, по их мнению, при формулировке «до 30 апреля» действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате уже должно быть совершено. То есть последний день уплаты налога за I квартал – 29 апреля.

Однако Верховный суд РФ встал на сторону налогоплательщика. Как следует из судебного вердикта, формулировка «до 30 апреля» – не позволяет достоверно, без каких-либо сомнений определить, какая дата является крайним сроком уплаты (29 или 30 апреля). По правилам, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства должны толковаться в пользу налогоплательщика.

Следовательно, в данном случае крайним сроком уплаты следует считать 30 апреля. Поскольку более поздняя дата уплаты налога обычно является для налогоплательщика предпочтительной.

📖 Основание:
Определение Верховного Суда от 16.10. 2018 № 304-КГ18-7786

📎 #налоги #срок_уплаты_налога #Верховный_суд

Добавить комментарий