Как поступить, если изменилась цена ранее проданного товара? Специалисты Минфина России в очередной раз…

Как поступить, если изменилась цена ранее проданного товара?

Специалисты Минфина России в очередной раз подтвердили свою позицию в отношении рассматриваемой ситуации. Они разъяснили, как произвести перерасчет налоговой базы по налогу на прибыль при изменении цены ранее реализованных товаров. Такой расчет, по их мнению, следует производить в том же порядке, как и при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы.

По общему правилу, при обнаружении ошибок или искажений, которые относятся к прошлым периодам, организация должна пересчитать налоговую базу и сумму налога за период, в котором были совершены такие ошибки (п. 1 ст. 54 НК РФ). Если же период совершения ошибок или искажений определить невозможно, то перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за тот период, в котором выявлены ошибки.

В Минфине полагают, что в результате изменения цены поставленных товаров происходит искажение налоговой базы по налог на прибыль. Поэтому перерасчет налоговой базы в данном случае производится по правилам статьи 54 НК РФ.

Ранее аналогичные предписания давались Минфином в письмах от 9 декабря 2016 г.№ 03-03-06/1/73537, от 22 декабря 2016 г. № 03-03-06/1/76945, от 20 марта 2017 г. № 03-03-06/1/15661 и т.д.

Основание: Письмо Минфина России от 15.03.18 № 03-03-06/1/15848

📎#теория #бухгалтерский_учет #buhdrive

Запрос на уточнение электронного счета-фактуры можно отозвать По действующим правилам контрагенты вправе договориться об…

Запрос на уточнение электронного счета-фактуры можно отозвать

По действующим правилам контрагенты вправе договориться об электронном документообороте и обмениваться документами, в частности счетами-фактурами, по телекоммуникационным каналам связи. Если покупатель обнаружил ошибку в присланном счете-фактуре, он направляет поставщику уведомление о необходимости уточнений.

При этом, процедура отзыва такого уведомления никак не урегулирована.
Формат уведомления об уточнении электронного документа утвержден приказом ФНС от 30.01.2012 № ММВ-7-6/36@., а порядок аннулирования такого уведомления, направленного по ошибке, ни данным документом, ни иными документами не предусмотрен.

Налоговые органы разъяснили, что отсутствие регламента отзыва ошибочного уведомления не означает, что отзывать его вообще нельзя. Стороны электронного документооборота могут сами договориться, как они будут это делать.

Основание: Письмо ФНС от 06.03.2018 № ЕД-4-15/4417@

📎#электронный_счет_фактура #уточнение_счета_фактуры #ошибочное_уведомление #бухгалтерский_учет #налогообложение #налоги #buhdrive

Налоговый орган выявил расхождения между 2-НДФЛ и 6-НДФЛ….которых фактически нет! Что делать? Компаниям начали…

📁Налоговый орган выявил расхождения между 2-НДФЛ и 6-НДФЛ….которых фактически нет! Что делать?❓

📂Компаниям начали приходить требования из налогового органа с просьбой пояснить расхождения между показателями 2-НДФЛ и 6-НДФЛ. При этом, при проверке данных этих отчетов становится понятно, что расхождения отсутствуют. Возникает вопрос…что не так?

Выяснилось, что инспекторы хотят видеть представленную в отчетности итоговую сумму исчисленного НДФЛ по всем физическим лицам не как результат сложения сумм налога исчисленного для каждого работника и физического лица, а как 13% от общей суммы налогооблагаемого дохода. В результате, из-за округления суммы НДФЛ, указанные организацией в отчете, отличаются от суммы НДФЛ, полученной расчетным путем на один… два рубля. Как следствие, организация получает требование.

Рекомендация: организация может отправить налоговому органу ответ следующего содержания: «По результатам проведенной сверки расчетов в части НДФЛ за 2017 г. между 2-НДФЛ и 6-НДФЛ расхождения не выявлены». Также возможно написать уточняющее письмо в налоговый орган с просьбой пояснить, о каких расхождениях идет речь, так как организация сдала отчеты в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и расхождения отсутствуют. Либо написать пояснение, что расхождение между расчетной суммой налога и суммой налога, отраженного в декларации, обосновано ввиду математического округления.

📎#2_НДФЛ #6_НДФЛ #требование_из_налогового_органа #расхождения #практика #бухгалтерский_учет #buhdrive

То́ллинг (от англ. toll «пошлина») – это переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой…

То́ллинг (от англ. toll «пошлина») – это переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции.

Между тем, практикуется и толлинг внутренний. Он представляет собой операции переработки сырья, приобретенного у отечественного производителя.

Фактически толлинг представляет собой способ производства, при котором движение сырья или материалов и процесс их переработки отделяются друг от друга. Переработка поручается сторонней организации, а закупка сырья или материалов и продажа готовой продукции остаются в ведении их владельца.

📎#толлинг #переработка_давальческого_сырья

В какие сроки необходимо представить аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган…

В какие сроки необходимо представить аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики?

Организации, обязанные составлять бухгалтерскую отчетность, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации не позднее трех месяцев по окончании отчетного периода.

При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом (ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

📎#отчетность #аудиторское_заключение #органы_статистики #бухгалтерский_учет #налогообложение #налоги #buhdrive

НДФЛ с суммы премии Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с ежемесячной премии, выплаченной…

НДФЛ с суммы премии

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с ежемесячной премии, выплаченной после окончания месяца, за который она начислена, уплатить в бюджет нужно не позднее дня, следующего за днем выплаты.

Дата фактического получения дохода виде ежемесячных премий, являющихся составной частью оплаты труда и выплачиваемых в соответствии с трудовым договором и принятой в компании системой оплаты труда, определяется в том же порядке, как и при выплате зарплаты. То есть дата фактического получения премии по итогам месяца – последний день месяца, за который она начислена.

Соответственно, в случае, когда премия за апрель 2018 года выплачивается, например, 24.05.2018, датой ее фактического получения будет 30.04.2018. А перечислить НДФЛ с премиальной суммы нужно не позднее 25.05.2018.

Основание: Письмо Минфина России от 26.03.2018 № 03-04-06/18932

📎#НДФЛ #новости #бухгалтерский_учет #buhdrive

Вопрос: Может ли общество продать принадлежащий ему товарный знак физическому лицу, например, учредителю организации,…

❓Вопрос:
Может ли общество продать принадлежащий ему товарный знак физическому лицу, например, учредителю организации, если организация ликвидируется?

❗Ответ:
Общество до своей ликвидации вправе заключить договор о передаче исключительного права на товарный знак, в том числе за вознаграждение. Но действующим законодательством предусмотрены ограничения. Приобретателем по такому договору может выступать либо юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель (ст.1478 ГК РФ).

Передать исключительное право на товарный знак физическому лицу, не зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, неправомерно. Другое дело, если учредитель одновременно является индивидуальным предпринимателем.

Если права на товарный знак не передать до момента ликвидации организации, то исключительное право на него с ликвидацией компании прекращается. Это обусловлено тем, что ликвидация организации означает прекращение правоспособности юридического лица и действия всех прав организации.

📎#товарный_знак #правообладатель #ликвидация_организации #вопрос_ответ #бухгалтерский_учет #налоги #buhdrive

Срок исковой давности по неотработанному авансу Компания-субподрядчик получила аванс, но даже не приступала к…

Срок исковой давности по неотработанному авансу

Компания-субподрядчик получила аванс, но даже не приступала к выполнению работ. Это послужило причиной для обращения подрядчика в суд за взысканием с контрагента задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Первая инстанция в заявленных требованиях отказала, сославшись на пропущенный трехлетний срок исковой давности. Свой вывод суд обосновал тем, что срок исполнения обязательств компанией был установлен до 25 июля 2013, а иск подрядчик подал только 24 октября 2016 года.

Суд апелляционной инстанции, связав начало течения срока исковой давности с моментом расторжения договора, признал, что срок исковой давности на дату подачи иска не истек, поскольку обязательства, образующие предмет договора, не могли прекратиться ранее 8 января 2014 года, когда обществу было возвращено почтой ввиду истечения срока хранения письмо от 19 сентября 2013 года об отказе от договора.

Право требования не отработанного аванса возникло у общества только после расторжения договора. А вот окружной суд продублировал выводы первой инстанции. Тогда подрядчик обратился в Верховный суд РФ, указав в своей жалобе следующую точку зрения: до момента расторжения договора перечисленный ответчику аванс несет платежную функцию и не может быть обратно истребован, поэтому срок исковой давности по требованию о взыскании неотработанного аванса не может начать проистекать со дня окончания работ, определенного в договоре. А потому и срок исковой давности на момент подачи искового заявления не истек. Верховный суд РФ счел такие доводы разумными и признал законной позицию суда апелляционной инстанции.

Таким образом, право истребования неотработанного аванса возникает только после расторжения договора, а не со дня окончания работ, определенного в договоре.

Основание: Определение Верховного суда РФ от 20.03.2018 № 305-ЭС17-22712

📎#срок_исковой_давности #новости #бухгалтерский_учет #buhdrive